Dietro invito del Sindaco ff.e Sig. D. Luigi Conti atteso la circostanza, il Consiglio del surriferito Comune si è riunito nella casa Municipale nel N. di 15, rappresentato dai Sig.ri D[on] Antonio Cristofaro, D Eugenio Romita, D. Saverio Manfredi, D. Annibale Tarantino, Antonio Mungo, D. Raffaele Misuraca, D. Antonio Pisani, D. Gaetano Perri, D. Vincenzo Talarico, D. Francesco Amodei, D. Vincenzo Cristofaro, D. Francesco Sarpi, Raffaele Roberti, Virgilio Talarico, D. Carlo Selvaggi- Essp Sig Sindaco ff. ha fatto lettura di un'editto emanato dal Sig. Maggiore Fumel a lui diretto, non pria di ieri scritto nei seguenti termini:

Or dunque essendosene data conoscenza al pubblico, lo stesso dietro aver veduto l'art. 4° che riguarda l'ingendio delle pagliaie cosparse nel territorio, nella di cui classe vanno comprese tutte le case rurali, si è posto in positiva costernazione, ed è ricorso come un solo siamo alla provvidenza di esso Sindaco, dappoicché l'esecuzione di una delle disposizioni arrecherebbe molti danni e guasti non solamente alla proprietà ma all'industria generale degli abitanti. Egli dunque penetrato da siffatta giusta lamentanza si è determinato per la circostanza invitare il Consiglio rappresentante il popolo onde adottare quelle misure necessarie che avrebbe dovuto prendere nella sua giustizia ed appagare in pari tempo i desideri del di lui popolo.

Il Consiglio medesimo facendosi il dovere di rispettare in tutta la sua estensione l'editto di cui sopra è lingua come mezzo più salutare a conseguire lo scopo della distruzione del brigantaggio nel contempo sente la necessità di fare i dubbi ed osservazioni che sieguono, perché venghino inviati al prefetto della Provincia ed alla prelodata autorità del Maggiore Fumel, onde ottenere da essi qualche provvidenze che saranno più conciliabili ad allontanare gli immensi danni che risulterebbero dalla precisa esecuzione del summentovato articolo.

Si fa osservare e si umilia che la campagna di questo terrritorio bastantemente esteso è fornita non solamente di molti casini, ma benanco di moltissime case rurali, composte di forche, frasche, e tegole increspate di argilla, la maggior parte abitate da coloni che vi permettono pur la coltivazione dei terreni adiacenti e per l'industria campestre; il numero dei quali abitanti accoglie quasi la metà degli abitanti che stanno in città, e quindi volendosi per questi abituri dare esecuzione al disposto con ingendiarsi oltre il danno immenso che nè soffrirebbe la proprietà privata, quei coloni abitatori rimarrebbero in mezzo le strade e allo scoperto, dappoicché nella città non vi sarebbero sufficienti locali a ricoverarli.

A siffatto inconveniente si aggiungerebbe l'altro più grave che abbandonandosi la coltura al'industria e la pastorizia subentrerebbe la miseria e tutte le tristi conseguenze che da questa ne derivano.

Inoltre si renderebbe difficilissimo il poter (illeggibile) alla custodia con guardia, giacché come si è detto essendo moltissime le case di campagna, né uomini sufficienti a poterlo effettuare, tranne per quei soli tuguri i quali sono situati in gruppo ed offrirebbero la molteplicità di più abitanti. D'altronde volendosi adottare l'altro principio, cioè a dire di scovrirle dei tetti e murarne le porte si darebbe maggior adito alle provvenienze dei briganti, mentre essendo le stesse per lo più di un'altezza non molto estesa potrebbero essere facilmente cavalcate e rendersi di agguato ai briganti medesimi.

Atteso tali inconvenienti ed essenzialissimi guasti.

Il consiglio ad unanimità ha determinato che fossero umiliati al lodato prefetto delle Provincia affinché nella di lui giustizia e saggezza dia (illeggibile) ripari e quelle provvidenze opportune a fin di conciliare l'interesse della proprietà e lo scopo della distruzione dei briganti.

Fatto, chiuso oggi giorno mese ed anno come sopra.